《最强大脑13》这一回的操作，真是让我和闺蜜们聊了整整一个晚上。大家都在骂王宇轩把娄云皓推去当替死鬼，但我倒觉得，事情背后暴露了一个我们看综艺时常犯的毛病，那就是把公平想得太简单。我们总以为，只要规则明了，就能保护所有聪明人不受冤枉，但现实总是打破这些幻想。
其实，事情的挺简单的。娄云皓在前两轮明明是赢了的，但因为俱乐部的内部决策，队长王宇轩指定他去参加那个危险的六进一淘汰赛。最让人气愤的是，这个项目看似考脑力，实则完全是比运气。一个全网看好的种子选手，就这么被莫名其妙地淘汰了。光是想想，心里就窝火。 大家的愤怒，我完全能理解，弹幕里全是王宇轩脑袋被门夹了吗这类的吐槽。但仔细想一想，其实他这个决定背后藏着一种我们在职场和生活中经常见到的义气绑架。当一个团队整体实力不强时，大家会把希望寄托在最强的人身上，潜意识里觉得你能力强，就应该多承担责任。这种道德绑架，哪怕是最强的人也难以承受。 有趣的是，白宇鹏和郑林楷所在的俱乐部就做得相对更公平，谁在前两轮输了，就去参加淘汰赛，这就叫做权责对等。可是，王宇轩那边能打的人太少，他可能赌了一把，想着娄云皓凭借自己的实力在那个运气成分大的游戏里突破，这样至少还能救一个队友。这个算盘打得倒是挺精明，可他偏偏忘了，真正的团队责任，不该让最出色的人去背最不公平的锅。 这次节目组的设计，也让人挺困惑的。本以为请回叨叨魏做嘉宾，观众能看到硬核竞技，结果赛制一改，变得更加让人摸不着头脑。叨叨魏在节目里说话很委婉，但从中也能看出他有些无奈。这让我想到了公司团建时，老板嘴上说着公平竞争，结果游戏设置全靠运气，真正有能力的员工反倒被排挤了，真是让人很无力。 更让人心凉的是，这种运气游戏在综艺里已经不是第一次出现。六个人一起挑战，距离道具的远近、道具摆放的细微差别，都可能决定胜负。这个时候，所谓的最强大脑和普通人玩猜拳定胜负有什么区别？我们看这部综艺，不就是想看到真正的智力碾压吗？然而，实际上，这种局面和我们在现实中经常遇到的问题几乎一模一样——团队项目搞砸了，领导让表现最好的员工去写检讨；小组作业有人偷懒，最后还是学霸熬夜去弥补。我们一边骂着不公平，一边却习惯性地把重活压给最能干的人。在看综艺时，这种日常的憋屈感，就落到了娄云皓的身上。 还有一点，值得我们深思的是，为什么我们这些屏幕前的观众，总是那么容易被这种意难平的情绪带偏？其实，根本原因就是我们对这个节目抱有过高的理想。它曾经代表着智商至上，代表着努力终会有回报的价值观。当看到娄云皓被淘汰时，我们的崩溃并不是因为一个选手的离开，而是因为我们信奉的那套实力至上的逻辑被打破了。再想想看，为什么我们会那么愤怒地骂王宇轩？其实，这是因为我们代入感太强。我们不知不觉地把娄云皓当作那个每天上班还被额外加任务的自己，把王宇轩设想成那个不懂装懂的领导。但实际上，这或许只是节目组故意制造的争议效果——制造话题，引起讨论，打个热搜。而我们真心实意地骂的时候，节目组可能正在偷着数着流量偷笑。回到最开始的问题，我们为什么如此看重公平？因为在这个到处讲人情的社会里，我们太渴望看到一个纯粹靠实力说话的地方。即便是在综艺节目里，我们也希望智商能战胜一切，《最强大脑》曾经给过我们这样的幻想，所以每一次不公平的出现，都像是在我们心里扎了一针。